París, 21 de marzo de 2007
Segunda llamada -en el día del Benemérito de las Américas-: "Entre los pueblos , como entre los individuos, el respeto al derecho ajeno es la paz" Benito Juárez -Presidente Constitucional de México durante la Guerra México-Francia s. XIX.
Y sigue la mata dando. Nunca había visto un sistema juridico tan primitivo y subdesarrollado como el que existe ahora en Francia. El día de ayer, asistí al tribunal de asunto laborales de París, con el objeto de que la empresa que había solicitado mis servicios de consultoría me pagara los salarios que aún me debía -les comenté este asunto en las crónicas anteriores-. Después de escuchar a unos pobres ancianos que tenian apenas un poco de hilaridad en las ideas, declararon que el veredicto final sería hasta el 6 de julio. Francamente que falta de seriedad!!. Entonces para que asistimos el día de ayer. La verdad de todo es que los froggies están más pobres que nunca y por más que tratan de copiar a USA, la realidad es que no tiene ni para comer, ni para pagar los salarios. No han de esperar que los latinoamericanos les trabajemos gratuitamente. El monto que me adeudan es de 14 mil euros. No es mucho, pero no tengo porque regalarles mi trabajo. Es imperativo, como decimos en México que le los franceses le "pongan menos crema a sus tacos y que tomen en cuenta que calladitos se ven mas bonitos". Una buena dosis de humildad y realismo no les caería mal.
En lo referente a los judíos, con ésta van dos veces que los envio al tribunal de asuntos laborales de París por los salarios que me adeudan. Según me comentan otros amigos latinoamericanos, estos judíos en Francia tienen fama de ser abusivos y poco serios en las cuestiones laborales. En México los tenemos más bien "controladitos", pero al parecer aquí, hacen de las suyas. Me parece de capital importancia que por un lado los rabinos calmen a sus ovejas y los hagan más serios y responsables, so riesgo de que se caiga nuevamente en salvajadas tipo Auschwitz. Asimismo, creo que nuestros amigos en EEUU debe replantear seriamente su compromiso y protección hacia los judios, pues si todos son tan irresponsables como con los que he trabajado aquí, pues al parecer estamos defendiendo a Frankestein. Como bien decimos en México: "no hay nada como las reglas claras y el chocolate caliente".
mercredi 21 mars 2007
vendredi 16 mars 2007
Crónicas parisinas XXII/ Libertad de expresión vs Torquemada
París, 1 de abril de 2007
"La libre comunicación de pensamiento y opinión es uno de los derechos más preciados del hombre, por lo tanto, todo ciudadano puede hablar, escribir e imprimir libremente". Articulo 11 de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 -es decir con 217 años de añejamiento). Principio retomado por la Convención Universal de Derechos Humanos de Naciones Unidas (1948). Texto retomado también por toda constitución, de toda democracia que se respete.
Salvo muy contadas excepciones, la prensa en Francia se encuentra en franco declive. Actualmente se caracteriza por su bajo nivel de crítica y por su maleabilidad. Según me decía una distinguida sociologa, se trata de un problema de hormonas - lo que en froggilandia se dice "des poules mouillées" y en México le decimos "falta de cojones"). Practicamente en este momento es casi imposible encontrar periodistas del nivel de la prensa anglosajona y hasta de destacados columnistas mexicanos. Ni de chiste usted encontrará periodistas de la talla del New York Times, Time, Proceso, Jornada, Global and Mail, The Economist o del Washington Post como los del caso Watergate.
Es decir que a diferencia del siglo XV, en donde Tomás de Torquemada si eliminaba y quemaba en leña verde a cuanta gente se le antojaba por razones religiosas, pero en gran parte por razones políticas, actualmente el Torquemada para la prensa francesa se encuentra en la propia cabeza de los periodistas. Ellos mismo se autocensuran. Un remedio muy apropiado para rescatar la calidad de la prensa y la libertad de expresión, o mejor dicho para ejercerla, al parecer será el incluir en la prensa a toda esa gente que vive en los barrios populares de Francia. En esas zonas, se siguen dando cada lunes y martes batallas campales entre estudiantes, obreros y pobres contra los CRS -granaderos-. El enfrentamiento más reciente fue hace dos días en la Gare de Nord -Estación del Tren del Norte de París-. Seguramente esos ciudadanos tendrán visión más critica y acertada de los males de la sociedad francesa. La prensa froggie en su mayoria cubre estos enfrentamientos como si fueran 100 por ciento actos criminales, cuando en realidad se tratan en su mayor parte de actos de inconformidad social.
Lo que si han conservado, y para mal, es que los periodistas franceses en su gran mayoría son anti-anglosajones y más particularmente se caracterizan por su anti-americanismo trasnochado.
También una costumbre muy arraigada en la prensa francesa es la practica del "chayote". En tanto la palabra "chayote" -en su acepción periodistica- es reconocido por la real academia de la lengua española, les comunico que el chayote en prensa, quiere decir el embute. Sin ninguna duda, el chayote está mucho más presente aquí en Francia, que en México. Por ejemplo, quien le gusta mucho arrosar y darle "maíz para las palomas" -como se dice para los iniciados en medios peridisticos- es al candidato presidencial de la extrema derecha, Nicolas Zabludovsky -conocido también como el "húngaro loco" por sus ataques constantes de migraña y por continuar con su necia locura de secuestrar a niños del continente americano -como les he comentado en otras crónicas. Actualmente a "Nico el húngaro loco" se le ve hasta en la sopa y no obstante su lenguaje tan vulgar y ofensivo contra las minorias -particularmente ataca siempre a los pobres árabes y negros-, sigue gozando de columnas, sondeos y encuestas - por supuesto pagados-, en donde lo muestran como que aún está en la pelea. Con todo esto, debemos preguntarnos: cuales son realmente las Bananas Republic, no les parece?
Con todo este triste panorama de la prensa francesa, los enciclopedistas y los distinguidos miembros de la ilustración, se han de estar revolcando de coraje en el cementario del Pere Lachaise y Picpus.
"La libre comunicación de pensamiento y opinión es uno de los derechos más preciados del hombre, por lo tanto, todo ciudadano puede hablar, escribir e imprimir libremente". Articulo 11 de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 -es decir con 217 años de añejamiento). Principio retomado por la Convención Universal de Derechos Humanos de Naciones Unidas (1948). Texto retomado también por toda constitución, de toda democracia que se respete.
Salvo muy contadas excepciones, la prensa en Francia se encuentra en franco declive. Actualmente se caracteriza por su bajo nivel de crítica y por su maleabilidad. Según me decía una distinguida sociologa, se trata de un problema de hormonas - lo que en froggilandia se dice "des poules mouillées" y en México le decimos "falta de cojones"). Practicamente en este momento es casi imposible encontrar periodistas del nivel de la prensa anglosajona y hasta de destacados columnistas mexicanos. Ni de chiste usted encontrará periodistas de la talla del New York Times, Time, Proceso, Jornada, Global and Mail, The Economist o del Washington Post como los del caso Watergate.
Es decir que a diferencia del siglo XV, en donde Tomás de Torquemada si eliminaba y quemaba en leña verde a cuanta gente se le antojaba por razones religiosas, pero en gran parte por razones políticas, actualmente el Torquemada para la prensa francesa se encuentra en la propia cabeza de los periodistas. Ellos mismo se autocensuran. Un remedio muy apropiado para rescatar la calidad de la prensa y la libertad de expresión, o mejor dicho para ejercerla, al parecer será el incluir en la prensa a toda esa gente que vive en los barrios populares de Francia. En esas zonas, se siguen dando cada lunes y martes batallas campales entre estudiantes, obreros y pobres contra los CRS -granaderos-. El enfrentamiento más reciente fue hace dos días en la Gare de Nord -Estación del Tren del Norte de París-. Seguramente esos ciudadanos tendrán visión más critica y acertada de los males de la sociedad francesa. La prensa froggie en su mayoria cubre estos enfrentamientos como si fueran 100 por ciento actos criminales, cuando en realidad se tratan en su mayor parte de actos de inconformidad social.
Lo que si han conservado, y para mal, es que los periodistas franceses en su gran mayoría son anti-anglosajones y más particularmente se caracterizan por su anti-americanismo trasnochado.
También una costumbre muy arraigada en la prensa francesa es la practica del "chayote". En tanto la palabra "chayote" -en su acepción periodistica- es reconocido por la real academia de la lengua española, les comunico que el chayote en prensa, quiere decir el embute. Sin ninguna duda, el chayote está mucho más presente aquí en Francia, que en México. Por ejemplo, quien le gusta mucho arrosar y darle "maíz para las palomas" -como se dice para los iniciados en medios peridisticos- es al candidato presidencial de la extrema derecha, Nicolas Zabludovsky -conocido también como el "húngaro loco" por sus ataques constantes de migraña y por continuar con su necia locura de secuestrar a niños del continente americano -como les he comentado en otras crónicas. Actualmente a "Nico el húngaro loco" se le ve hasta en la sopa y no obstante su lenguaje tan vulgar y ofensivo contra las minorias -particularmente ataca siempre a los pobres árabes y negros-, sigue gozando de columnas, sondeos y encuestas - por supuesto pagados-, en donde lo muestran como que aún está en la pelea. Con todo esto, debemos preguntarnos: cuales son realmente las Bananas Republic, no les parece?
Con todo este triste panorama de la prensa francesa, los enciclopedistas y los distinguidos miembros de la ilustración, se han de estar revolcando de coraje en el cementario del Pere Lachaise y Picpus.
jeudi 15 mars 2007
Crónicas parisinas XX/ España siglo XXI e historia de gachupines en París
París a 15 de marzo de 2007
"Todos los personajes de esta novela, incluyendo a los reales, son ficticios"
Héctor Aguilar Camin (en "La Guerra de Galio)
En largas conversaciones con el Cónsul General de España en Canadá me confirmaba el espectacular dinamismo que está viviendo actualmente España. Coincidiamos en que su país no había tenido tal desarrollo desde el llamado Siglo de Oro Español, es decir desde el periodo de gran riqueza, alcanzado por las entonces colonias españolas en el continente americano.
Sin embargo, la colonia de españoles en París, en términos generales es otro cantar. Si bien hay excelente y dignos representantes de la peninsula iberica, la mayor parte tienen un nivel de educación muy bajo y la imagen que tienen de latinoamerica es más bien caricatural. Además de tener serios problemas de ortografía y geografía. Por ejemplo, a México -muchos de ellos lo siguen escribiendo Méjico, por más que la real academia de la lengua castellana, ya le quedó claro que es con "X", e incluso les pusimos un pabellón enorme en la feria internacional de Sevilla con forma de X; También a México siempre lo ponen geográficamente en sudamérica. Nos llaman despectivamente los "sudacas". Bueno un libro bastante caricatural de narcotraficantes mexicanos de Pérez Reverte se llama precisamente "La Reina del Sur". O sea todo esto de NAFTA, para ellos les pasa de noche completamente. A mi en lo personal sus problemas de geografía y ortografía me tienen sin cuidado, simplemente ello habla de su nivel de cultura general.
Otro aspecto que desconocia y que es bastente curioso es que los españoles tienen un complejo de inferioridad vis-a-vis de los franceses. Yo no sé si esto viene desde que los derrotó Napoléon Bonaparte, o el hecho que tengan un rey de origen francés -la Casa Borbón- o de que en general los españoles inmigrados en Francia, siempre les dieron trabajos de quinta -de conserjes o para recogerles la basura a los froggies. El caso es que al día de hoy los ibericos ven a los galos casi como los aztecas vieron a Quetzalcoatl en la persona de Hernán Cortés. Espero que ahora que ya está mejorando la economía ibérica, tengan mas orgullo y levanten la cabeza.
Todo pueblo se carga sus contradicciones. En el caso de España son bastante sorprendentes analizandolos más de cerca entiendes perfectamente porque han sido absorvidos por esos momentos tristes de obscurantismo como el franquismo, la inquisición con Tomás de Torquemada a la cabeza, los cruzados, contrareforma y otras ideas conservadores y de integrismo religioso. Y maravillosamente por otra parte encontramos a genios y humanistas destacados como Cervantes, Picasso, Quevedo, Calderón, Miró, García Lorca, Dalí, Ortega y Gasset, entre otros.
Desde luego eliminando toda esa parte obscura, que viva la fraternidad México-España, los toros y la paella. Si señor!
"Todos los personajes de esta novela, incluyendo a los reales, son ficticios"
Héctor Aguilar Camin (en "La Guerra de Galio)
En largas conversaciones con el Cónsul General de España en Canadá me confirmaba el espectacular dinamismo que está viviendo actualmente España. Coincidiamos en que su país no había tenido tal desarrollo desde el llamado Siglo de Oro Español, es decir desde el periodo de gran riqueza, alcanzado por las entonces colonias españolas en el continente americano.
Sin embargo, la colonia de españoles en París, en términos generales es otro cantar. Si bien hay excelente y dignos representantes de la peninsula iberica, la mayor parte tienen un nivel de educación muy bajo y la imagen que tienen de latinoamerica es más bien caricatural. Además de tener serios problemas de ortografía y geografía. Por ejemplo, a México -muchos de ellos lo siguen escribiendo Méjico, por más que la real academia de la lengua castellana, ya le quedó claro que es con "X", e incluso les pusimos un pabellón enorme en la feria internacional de Sevilla con forma de X; También a México siempre lo ponen geográficamente en sudamérica. Nos llaman despectivamente los "sudacas". Bueno un libro bastante caricatural de narcotraficantes mexicanos de Pérez Reverte se llama precisamente "La Reina del Sur". O sea todo esto de NAFTA, para ellos les pasa de noche completamente. A mi en lo personal sus problemas de geografía y ortografía me tienen sin cuidado, simplemente ello habla de su nivel de cultura general.
Otro aspecto que desconocia y que es bastente curioso es que los españoles tienen un complejo de inferioridad vis-a-vis de los franceses. Yo no sé si esto viene desde que los derrotó Napoléon Bonaparte, o el hecho que tengan un rey de origen francés -la Casa Borbón- o de que en general los españoles inmigrados en Francia, siempre les dieron trabajos de quinta -de conserjes o para recogerles la basura a los froggies. El caso es que al día de hoy los ibericos ven a los galos casi como los aztecas vieron a Quetzalcoatl en la persona de Hernán Cortés. Espero que ahora que ya está mejorando la economía ibérica, tengan mas orgullo y levanten la cabeza.
Todo pueblo se carga sus contradicciones. En el caso de España son bastante sorprendentes analizandolos más de cerca entiendes perfectamente porque han sido absorvidos por esos momentos tristes de obscurantismo como el franquismo, la inquisición con Tomás de Torquemada a la cabeza, los cruzados, contrareforma y otras ideas conservadores y de integrismo religioso. Y maravillosamente por otra parte encontramos a genios y humanistas destacados como Cervantes, Picasso, Quevedo, Calderón, Miró, García Lorca, Dalí, Ortega y Gasset, entre otros.
Desde luego eliminando toda esa parte obscura, que viva la fraternidad México-España, los toros y la paella. Si señor!
Inscription à :
Articles (Atom)
